CFA1.PM: A negative covenant associated with a coupon-paying corporate bond ?

[admin]

Học viên: Cô ơi cô cho em hỏi câu này em thấy lạ ạ tại em thấy mind map phân loại negative là must not do còn affirmative là must do 

Giảng viên: Cả lớp discuss nhé

1. Nhớ câu hỏi là LEAST LIKELY nhé. Chả có cái covenant nào lại đòi cty nộp đầy đủ thuế cho nhà nước cả, nó mang tính chất thủ tục hành chính chứ ko phải là ràng buộc chủ nợ- con nợ.
2. Có một số tình huống, khi phân loại negative và positive rất khó rõ ràng. VD như yêu cầu cty “must keep current ratio of at least 2” thì là positive, nhưng cùng ý nghĩa mà nói ngược lại “must NOT keep current ratio lower than 2” thì lại mang nghĩa negative. Trong những trường hợp kiểu này thì người ta sẽ quy nó thành negative vì kiểu như bức bí bực bội bó buộc ý.

Các câu kiểu này tuy hơi confusing nhưng nếu đọc kỹ và có chút sense thì vẫn chọn đúng nhỉ 🙂

Học viên: vâng em hiểu rồi  ạ em cảm ơn cô

CFA1.39 25/9/2019

 

[Người viết]

Bài viết