CFA1.ETH: GIPS standard

Trang Đầu › Diễn đàn › CFA1.ETH: GIPS standard

Đang xem bài viết thứ 1 (trong tổng số 1 bài viết)
  • Người viết
    Bài viết
  • #8787
    admin
    Quản lý

    Học viên: 

    thầy cô và các bạn cho em hỏi câu này với ạ. Đáp án B non–fee-paying segregated accounts to be excluded from the returns of appropriate composites khác gì so với phần giải thích Only fee-paying segregated accounts are required to be included in composites ạ 

    Em thấy nó tương đồng nhau ạ 

    Giảng viên: mình cũng đồng quan điểm với bạn là 2 câu này ý tương tự nhau. Mình nghĩ câu B nếu viết là “included” thì mới incorrect, nhưng người ra đề viết nhầm là “excluded”. Bạn có thể tham khảo thêm ý kiến của các bạn khác bên dưới câu hỏi để xem có nhiều người đồng quan điểm với bạn không. 

    10/7/2023 

Đang xem bài viết thứ 1 (trong tổng số 1 bài viết)
  • Bạn cần đăng nhập để phản hồi chủ đề này.